Кузьминский суд. Коллегия присяжных. Оправдательный вердикт – ч.1, ст.105 УК РФ.
Один раз в год, в первых числах календарной весны, все представительницы женского пола оказываются в центре всеобщего внимания мужской части населения. Международный женский день, это всегда добрые и искренние поздравления, комплименты и цветы, а также, подарки.
Подарки, разумеется, абсолютно разные, но возвращение свободы, в качестве подарка к 8му марта, получали немногие. Команда ЮДА смогла сделать такой незабываемый подарок женщине, обвиненной в совершении особо тяжкого преступления – убийства и находящейся в СИЗО практически 12 (двенадцать) месяцев.
Идеальное убийство, по нашему мнению, это не то преступление, которое невозможно раскрыть, расследовать и найти виновного, а то, при котором обвиняемым и подсудимым становится заведомо невиновное лицо, а доказательства его вины сфабрикованы реальным преступником или нерадивым следователем.
При избрании меры пресечения, мы очень часто слышим от следователей и прокуроров ничем не подтвержденные утверждения о том, что обвиняемый может скрыться, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься «преступной деятельностью», факт которой даже не доказан.
Но никто из этих государственных служителей Фемиды, никогда не признается в том, что реальной целью взятия под стражу обвиняемого, является любым доступным им способом воспрепятствовать полноценной защите человека, попавшего под следствие. Ведь современный уровень компетенции следователей и прокуроров не позволяет им на равных противостоять не только профессиональной адвокатской защите, но и самостоятельной защите обвиняемого, находящегося на свободе.
10.02.2025 года, в квартире, где проживала наша клиентка со своим сожителем и их общим ребенком, был обнаружен труп сожителя без каких-либо признаков насильственной смерти. Вместо надлежащей доследственной проверки всех обстоятельств, сотрудники МВД и СКР только порадовались, что не будет «висяка» и разъехались, поручив свои обязанности участковому инспектору.
А «висяк» все-таки образовался, но только после проведения судебно-медицинской экспертизы, которая выявила следы асфиксии (удушения). Если бы следственно-оперативная группа, прибывшая на место обнаружения трупа, добросовестно отнеслась к своим обязанностям, уже тогда был бы установлен факт того, что в квартире ночью был посторонний человек, а теперь, убийство, кроме как на жену, «повесить» не на кого.
Как оказалось, следователи с самого начала следствия понимали, что привлекают к ответственности заведомо невиновного, но «система», всеми правдами и неправдами пытается показать свою жизнеспособность, хоть и мертва уже давно. В правовом государстве, за такие «паскудные вещи» следователь, как и надзирающий прокурор, сели бы в тюрьму, а не получали бы повышение по должности, звездочки и медальки.
Даже в российской правоохранительной системе, до создания Следственного комитета, следователи прокуратуры подобных фальсификаций не допускали и привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных «на поток» не ставили, не говоря о временах Советского Союза. И возглавляли в те времена министерства и ведомства настоящие профессионалы, а не само-пиарщики и великие контролеры.
В итоге – невиновная женщина в СИЗО, ее муж – в могиле, ребенка изымает опека, а перед командой ЮДА стоит сложнейшая задача – провести собственное расследование преступления и по минутам восстановить обстоятельства той трагической ночи, доказать невиновность нашей клиентки и указать правоохранительным органам на реального преступника.
10 (десять) месяцев скрупулезной работы команды ЮДА, 10 (десять) месяцев нежелания следствия рассматривать полученных нами доказательств невиновности обвиняемой и каких-либо иных версий произошедшего убийства, 10 (десять) месяцев бездействия прокурора и фальсификации прокурорского надзора за деятельностью следствия. Все указывало на то, что только судебная инстанция способна изменить ситуацию.
Исключительно благодаря профессионализму ведущего адвоката команды ЮДА – Кравченко А.В., имеющей за спиной уже не менее трех оправдательных приговоров только в суде присяжных, 25.02.2026 вердиктом коллегии присяжных заседателей наша клиентка признана непричастной к инкриминируемому преступлению и оправдана по предъявленному обвинению в совершении убийства.
Обращайтесь за адвокатской защитой в команду ЮДА, наша практика позволяет добиваться справедливости и решать сложнейшие на первый взгляд проблемы!
Нажить себе проблемы с уголовным законом может каждый, но далеко не каждый адвокат, способен эти проблемы решить с наименьшими для клиента потерями!
Команда ЮДА – профессиональная адвокатская защита с 2005 года!
