Теперь мы знаем, откуда в России адвокаты, которые бояться «портить отношения» со следователем, аргументируя тем, «чтобы не стало хуже».
Все чаще и чаще, Команда ЮДА узнает от своих клиентов интересные истории об их опыте сотрудничества с предыдущими адвокатами. Незаконные действия и бездействие следователя по уголовному делу, несмотря на требования подзащитного, адвокаты отказываются обжаловать вообще или оформляют это в виде ходатайств на имя следователя, который их допустил.
По фактам фальсификации доказательств, совершенных следователем, уничтожения им доказательств защиты, незаконного отказа в допросе свидетелей защиты, а также, по фактам принуждения к даче показаний, путем угроз и шантажа, как от следователя, так и от оперативников, адвокаты предпочитают подавать не заявления о должностных преступлениях и преступлениях против правосудия, а жалкие и бессмысленные жалобы, даже надлежащего рассмотрения которых, а не тупой их пересылки, эти адвокаты добиться не способны.
Во всех, без исключения, случаях, адвокаты называют причину своего бездействия – нежелание портить отношение со следователем, ссориться или конфликтовать с ним. Причем, при несогласии подзащитного с данной пассивной позицией защитника, адвокаты практически угрожают своему клиенту тем, что положение станет намного хуже, чем имеет место быть сейчас. Как вам такая «забота» о своем подзащитном? По-моему, прелестно, взять денег с клиента за адвокатскую защиту, а потом «не ссорится» со следователем.
Причин такой «беззубой адвокатской защиты» может быть несколько, это и характер взаимоотношений следователя и адвоката, когда следователь «рекомендует» подследственному «своего» адвоката. Это и личное знакомство или дружеские отношения следователя и адвоката, портить которые из-за какого-то подзащитного не комильфо, а возможно, это все-таки системный подход адвокатуры к построению отношений с силовиками.
В подтверждение последней версии, есть соответствующая история. Команда ЮДА взялась за защиту клиента, который пострадал от мошеннических действий адвоката Московской адвокатской палаты. По итогу, адвокат в СИЗО, подробности здесь:
https://udateam.ru/ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-specsubekta/
Несмотря на тот факт, что адвокат, это спецсубъект, т.е., решение о возбуждении уголовного дела в отношении него принимает лично руководитель Следственного комитета субъекта РФ, заявление о преступлении, по сложившейся традиции мастеров укрывательства преступлений, добросовестно пересылалось из ГСУ СК РФ по Москве в СУ по СЗАО, из СУ по СО Тушинский.
Вундеркинды из Следственного отдела Тушино не придумали ничего лучше, чем переслать заявление о преступлении адвоката в Московскую адвокатскую палату. Но не это главное в этой истории. Свою задачу Команда выполнила, дело возбуждено и адвокат в СИЗО. Куда большее возмущение, вызвал ответ потерпевшему от Московской коллегии адвокатов, за подписью руководителя аппарата Кузнецова А.Г.:
«Поясняю вам, что оценка изложенных фактов, касающихся действий адвоката Кашириной Э.Н., содержащих, по Вашему мнению, признаки состава преступления, не относится к компетенции Адвокатской палаты города Москвы. Адвокатская палата не имеет законных полномочий на возбуждение уголовных дел…»
Гражданин Кузнецов А.Г., разумеется, любезно предоставил коллективу Команды ЮДА возможность улыбнуться, посмеяться и даже, если честно, поржать от души над своим ответом, но было бы еще смешней, если бы не было грустно.
Гражданин Кузнецов А.Г., являясь руководителем аппарата Адвокатской палаты города Москвы, разъясняет потерпевшему необоснованность пересылки его заявления в Адвокатскую палату, совершенную следователем МРОС Тушинский?
Гражданин Кузнецов А.Г., являясь руководителем аппарата Адвокатской палаты города Москвы, рассмотрев заявление о преступлении, адресованное руководителю ГСУ СК РФ по Москве, разъясняет потерпевшему отсутствие необходимой компетенции у Адвокатской палаты?
А что помешало гражданину Кузнецову А.Г., являющемуся руководителем аппарата Адвокатской палаты города Москвы, воспользоваться имеющимися у него процессуальными инструментами, чтобы размотать по полной программе бездельников Следственного комитета и разъяснить именно им, но никак не потерпевшему, объем своей компетенции и недопустимость незаконной пересылки заявления о преступлении в Адвокатскую палату? Страх сковал мыслительные функции или «нежелание портить» отношения с ГСУ СК РФ по городу Москве?
А теперь задумайтесь, если у первых лиц Адвокатской палаты города Москвы не хватает смелости и профессионального духа остановить вопиющие факты беззакония Следственного комитета, тогда что можно ждать от рядовых членов адвокатского сообщества.
С чувством гордости и нескрываемого самолюбия, сообщаю, адвокаты Команды ЮДА реализуют с 2005 года исключительно агрессивную адвокатскую защиту, никогда и не при каких условиях не идут на сделку с совестью и интересы доверителя ставят выше своей собственной безопасности.
Команда ЮДА – решаем проблемы и добиваемся справедливости с 2005 года, а публикацию своей практики в открытом доступе начали первыми в России!
