Судебные споры. Правоприменительная практика

sudebnye-spory-pravoprimenitelnaya-praktika

Не так быстро, как хотелось бы, но наша страна превращается в правовое государство. И хотя остались персонажи, ищущие и предлагающие решение проблем в стиле 90-х, подавляющее большинство граждан все-таки для разрешения проблем, которые никак не уладить во внесудебном или досудебном порядке, обращается в суды.

Работает ли российская судебная система на максимуме своей эффективности? Конечно же, нет. Но вина за это лежит не только на судейском сообществе, которое никак не распрощается с телефонным правом, бессилием перед административным ресурсом и элементарной коррупцией.

Судебный процесс - это состязательность сторон. И всеобщее падение компетенции не могло не сказаться на адвокатах и юристах, представляющих интересы граждан, а также юристах, представляющих государство. По этой причине, ответственность за проигрыш судебного дела снимать со своего представителя торопиться не стоит.

Уровень юриста характеризуется исключительно эффективностью его правоприменительной практики, в частности судебной. В этом разделе мы расскажем о своей практике, преимуществах совместной работы адвоката и детектива, а также о судебных прецедентах, вопиющих фактах и необычных явлениях.

UDATEAM: мы уже помогли многим людям, поэтому сможем помочь и Вам!