Идеальной судебной системы нет ни в одной стране мира. Но то, что иногда происходит в российских судах, вообще не поддается разумному объяснению. Отсутствие объективности и всесторонности, нескрываемая ангажированность, недостаток компетенции и профессионализма.

Привычным явлением в судебном процессе стала фальсификация доказательств, дача заведомо ложных показаний и таких же заключений экспертов и специалистов. Вместо частного определения, судья отправляет несогласную сторону в Следственный комитет, не хуже других понимая, что результата не будет вообще. Это ли не потворство злоумышленникам, совершающим преступления против правосудия?

Формализм на первой инстанции, за редким исключением, утверждается в апелляции и кассации, а идти в Верховный суд решаются далеко не все. Чего стоит отменить решение суда, вступившего в законную силу, сможет сказать только активно практикующий юрист.

Тем не менее, добиться отмены неправосудного решения суда возможно, и в этом разделе мы расскажем подробней, каких результатов мы смогли добиться и какие методы для этого использовали.

UDATEAM: мы уже помогли многим людям, поэтому сможем помочь и Вам!