02.10.2024 в Прокурору Московского района г. Санкт-Петербурга и Начальнику ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области была подана жалоба на заведомо незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 28.06.2024 оперуполномоченный ГУР 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербург лейтенант полиции Чугунов Е.С. по заявлению о преступлении, зарегистрированном в КУСП за № 14123 от 21.06.2024г.

Согласно ст.124 ФЗ-174 от 18.12.2001 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»:
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Какими нормативно-правовыми актами регламентируется уголовное судопроизводство в Санкт-Петербурге не понятно, но в нарушении федерального законодательства, по прошествии 60 (шестидесяти) суток, т.е. в срок, многократно превышающий срок, установленный ст.124 ФЗ-174 от 18.12.2001 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ни прокурор Московского района г. Санкт-Петербурга, ни начальнику ГУ МВД России по Санкт-Петербургу не приняли обязательного решения, не уведомили о нем заявителя, не разъяснили заявителю право и порядок обжалования данного решения, не предприняли никаких мер, направленных на восстановление нарушенных прав и свобод заявителя, не пресекли системное нарушение федерального законодательства сотрудниками полиции Санкт-Петербурга, направленного на укрывательство тяжких преступлений и незаконное освобождение от уголовной ответственности преступников.

Мало того, что Прокурору Московского района г. Санкт-Петербурга Загороднюку Д.Н. не в состоянии обеспечить надлежащий прокурорский надзор за органами внутренних дел на вверенной ему территории, допускающий укрывательство преступлений, путем фальсификации доказательств и служебного подлога, а именно, такие должностные преступления и преступления совершают полицейские, вынося заведомо незаконные постановления о ВУД, путем умышленного искажения обстоятельств произошедшего преступления и внося в официальные документы заведомо ложные сведения, так и обеспечение выполнения федерального законодательства своими собственными подчиненными ему не удается.

Непринятие прокурором незамедлительных мер к нарушениям федерального законодательства, регламентирующего рассмотрение сообщения о совершенном преступлении, отсутствие мер по профилактике вынесения заведомо незаконных постановлений об отказе в ВУД, фальсификация прокурорского надзора – это пособничество преступной деятельности, надругательство над понятием неотвратимости наказания для лиц, совершающих преступления, дискредитация целей и назначения уголовного судопроизводства, а также, создание условий для рецидива преступлений с более тяжкими последствиями.

Нарушение прокурором требований федерального законодательства, регламентирующего рассмотрение жалоб граждан на незаконные действия и бездействие должностных лиц, не уведомление о принятом решении, это прямое и существенное нарушение конституционного права потерпевших на защиту от преступлений и злоупотреблений властью, а также на доступ к правосудию.