Врачи-убийцы под защитой Следственного комитета Санкт-Петербурга.

Александр Иванович Бастрыкин – Великий контролер не только Всея Руси, но и ближайшего и даже дальнего Зарубежья.

Это бесспорный факт, но что скрывается за громогласным контролем, захватывающим первые полосы и колонки средства массовой информации? Как на самом деле работает ведомство Великого контролера и почему в чужом глазу соринка видней, чем бревно в собственном?

Следственный комитет – ведомство, которое расследует самые тяжкие преступления – убийства. Но на деле, эти самые убийства этот же Следственный комитет и добросовестно прячет. Вот только несколько примеров:

Убийство москвича мигрантами в ТиНАО:
https://udateam.ru/neudachnaya-popytka-skr-spryatat-ubijstvo-delo-vozbuzhdeno/

Убийство москвича в Кузьминках:
https://udateam.ru/ocherednaya-popytka-skr-spryatat-ubijstvo-delo-vozbuzhdeno/

Александр Иванович, а почему бы вам перед тем, как взять что-то на контроль не добавлять, Я КАК ГЛАВА ВЕДОМСТВА, ГДЕ УБИЙСТВА ГРАЖДАН РОССИИ СКРЫВАЮТСЯ МОИМИ ПОДЧИНЕННЫМИ, БЕРУ НА КОНТРОЛЬ ТО-ТО и ТО-ТО…

Правда так более честно звучало бы?

12.02.2021, в результате халатности и непрофессионализма медицинских работников двух бригад скорой медицинской помощи, а также в результате оказания медицинских услуг НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, не отвечающих требованиям безопасности, погиб мой сын - ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, 16.12.88, проживал по адресу: Санкт-Петербург, Маршала Жукова, ХХХХХХ По данному факту, 07.11.2022 года возбуждено уголовное дело № 12202400006000131, находящиеся в производстве СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

Однако, за прошедшие с даты смерти моего сына 44 (сорок четыре) месяца, должностные лица Следственного комитета, путем фальсификации доказательств, служебного подлога и иных действий, явно выходящих за пределы их полномочий, совершили и продолжают совершать преступные деяния, направленные на укрывательство преступления и незаконного освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, а именно:

001. 17.05.2021 года, старший следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., без проведения надлежащей проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, располагая данными лиц, причастных к совершению преступления, путем умышленного искажения обстоятельств смерти Сомова А.А. и внесения в официальный документ заведомо подложных сведений, с целью укрывательства преступления и незаконного освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление, выносит заведомо незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу № 296пр21-16.04.2021.

Данные действия Смирновой М.А. попадают под признаки таких преступлений, как фальсификация доказательств по уголовному делу, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ, служебный подлог, ответственность за который предусмотрена ст.292 УК РФ, превышение должностных полномочий, ответственность за которое предусмотрена ст.286 УК РФ, а также незаконное освобождение от уголовной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ст.300 УК РФ.

002. 29.06.2021 года, старший следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., осознавая заведомую незаконность своих действий по причине отмены заместителем прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Александровым К.А. ранее вынесенного ей же заведомо незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, имея умысел на продолжение своих преступных действий, направленных на укрывательство преступления и незаконное освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление, без проведения надлежащей проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, располагая данными лиц, причастных к совершению преступления, путем умышленного искажения обстоятельств смерти ХХХХХХХ. и внесения в официальный документ заведомо подложных сведений, повторно выносит заведомо незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу № 296пр21-16.04.2021.

003. В период времени с 12.02.2021 по 29.06.2021 года, старший следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., имея умысел на укрывательство преступления и незаконное освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление, а также, путем неисполнения или ненадлежащего исполнение своих должностным обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, не предпринимает никаких действий, направленных на изъятие медицинских документов из НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, указывающих на наличие признаков преступлений в действиях двух бригад скорой помощи и сотрудников, оказывающих ХХХХХХХ. медицинские услуги в условиях стационара и повлекших его смерть.

Данные действия Смирновой А.А. попадают под признаки таких преступлений, как халатность, ответственность за которую предусмотрена ст.293 УК РФ.

004. 06.10.2022 года, заместитель руководителя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Наумова, получив письменное ходатайство об ознакомлении с материалами доследственной проверки № 296пр21-16.04.2021, по которым на момент подачи ходатайства было вынесено два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.05.2021 и 29.06.2021, имея умысел на укрывательство совершенного медицинскими работниками преступления, а также имея умысел на укрывательство преступлений, совершенных ее подчиненной - старшим следователем СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., выразившемся в вынесении заведомо незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела путем фальсификации доказательств и служебного подлога, отказала в ознакомлении с материалами доследственной проверки.

Данные действия заместителя руководителя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Наумовой попадают под признаки таких преступлений, как превышение должностных полномочий, ответственность за которое предусмотрена ст.286 УК РФ.

005. Летом 2023 года, от моих соседей по дому, где я проживаю, мне стало известно, что старший следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А. занимается поквартирным обходом жильцов дома с целью сбора компрометирующей информации обо мне и моей семье, однако, положительная информация ее не интересовала. Более того, общаясь с жильцами, Смирнова М.А. совершала действия, направленные на принуждение моих соседей к оговору меня лично и образа жизни моего сына. Данные мероприятия были направлены на фальсификацию доказательств по уголовному дела, незаконное освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, а также, с целью принуждения меня к отказу от поданного заявления и своих показаний.

Данные действия Смирновой М.А. попадают под признаки таких преступлений, как фальсификация доказательств по уголовному делу, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ, превышение должностных полномочий, ответственность за которое предусмотрена ст.286 УК РФ, а также принуждения свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, ответственность за которое предусмотрена ст.309 УК РФ.

006. Осознавая, что следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., с целью незаконного освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, умышленно уклоняется от дачи правой оценки действиям медицинских работников, я обратился в Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детский пер., 2, для получения независимой и профессиональной оценки действий медицинских работников, оказавших медицинские услуги моему сыну, вследствие которых он погиб, по предоставленным мне главврачом НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, медицинским документам, впоследствии признанных следователем вещественными доказательствами.

Согласно заключения доктора медицинских наук, врача и судебного-медицинского эксперта Белова В.Г., одновременное применение азелептина с феназипамом или сибазном, как это осуществили медицинские работники, действия которых повлекли смерть моего сына, недопустимо и стало причиной смерти ХХХХХХХ. Данное заключение, по моему ходатайству, было приобщено к материалам уголовного дела 12202400006000131.

Ознакомившись с результатами независимой экспертизы заслуживающего доверие учреждения и отвечающего требованиям относимости и допустимости доказательств по уголовному делу, следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., имея умысел на незаконное освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, на фальсификацию доказательств и принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, вызвала повесткой эксперта Белова В.Г. и попыталась заставить его отказаться от его экспертного заключения по проведенной экспертизы, оказывая на него давление и угрожая возможными проблемами, в случае его отказа от изменения показаний.

Данные действия Смирновой М.А. попадают под признаки таких преступлений, как фальсификация доказательств по уголовному делу, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ, превышение должностных полномочий, ответственность за которое предусмотрена ст.286 УК РФ, а также принуждения свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, ответственность за которое предусмотрена ст.309 УК РФ.

Таким образом, на основании имеющихся объективных доказательств, считаю, что на протяжении всего периода времени, с момента даты смерти моего сына 12.02.2021, следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., а также, заместитель руководителя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Наумова, вместо объективного и всестороннего расследования смерти ХХХХХХХ неоднократно совершали противоправные действия, направленные, сначала на укрывательство преступления, а впоследствии и после возбуждения уголовного дела, на незаконное освобождение преступников от уголовной ответственности, путем фальсификации доказательств, служебного подлога, принуждения свидетелей, потерпевшего и эксперта к дачи ложных показаний и отказу от ранее данных показаний, а также иных действий, явно выходящих за пределы их полномочий, что попадает под признаки ряда должностных преступлений и преступлений против правосудия, предусмотренных ст.303, 286, 292, 293, 300, 309 УК РФ.

Учитывая, что достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных п.1, ч.1, ст.6 УПК РФ при осуществлении предварительного следствия, должностными лицами Следственного комитета, совершающими противоправными действия, попадающие под признаки преступлений против правосудия, не представляется возможным, а также, тот факт, что своими противоправными действиями следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Смирнова М.А., а также, заместитель руководителя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Наумова причинили существенный вред моим законным правам и интересам, в том числе и моему конституционному праву на защиту потерпевшего от преступлений и злоупотребления властью, а также на доступ к правосудию, закрепленных в ст.52 Конституции РФ.