Прокуратура – единственный в России орган, обеспечивающая надзор за соблюдением исполнения Закона. Тогда, как понимать тех прокуроров, которые системно нарушают федеральное законодательство, фальсифицируют прокурорский надзор, вносят в официальные документы заведомо ложные сведения, выносят решения задним числом и своим бездействием превращаются в пособников преступников, незаконно освобождаемых от уголовной ответственности благодаря групповой пассивности МВД, СКР и Прокуратуры.
Уважаемые Прокуроры, не хотите служить Закону – идите в бизнес, идите в армию и защищайте Родину или вообще идите на хер, но не занимайте чужих мест и не мешайте строить Новую Россию, без жуликов и воров во власти и коррупционеров в правоохранительных органах!

30.05.2022 в МО МВД России Лебедянский было подано заявление о преступлении, попадающим под признаки ст.159 УК РФ (мошенничество), совершенном Золотухиным ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ зарегистрированным по адресу: Липецк, ул. Советская, ХХХХХ
ранее занимавшего должность помощника Грязинского Прокурора Липецкой области, ранее судимого за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти,
ранее неоднократно судимого за мошенничество,
ранее многократно совершавшего мошеннические действия в отношении граждан,
но неоднократно, незаконно и традиционно освобождаемого от уголовной ответственности должностными лицами УМВД по Липецкой области и Прокуратуры Липецкой области, причинившего ущерб Базурову С.В. в особо крупном размере – 2млн.168тыс.руб.

Заявление зарегистрировано в КУСП № 2852 от 30.05.2022.

Суть произошедшего:
в период времени, с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года, Золотухин А.А., путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Базурова С.В. следующие материальные ценности:
- квадроцикл CF Moto, стоимостью 600(485) тыс.руб.;
- снегоход BRB, стоимостью 385 тыс.руб.;
- тепловизор Helion 2 Pulsar XP 50, стоимостью 250тыс.руб.;
- автомобиль УАЗ Хантер, стоимостью 170тыс.руб.;
- денежные средства в размере 600 тыс.руб., с реализованных автомобилей, приобретенные мной и переданные ему для последующей реализации;
- фаркоп для автомобиля Тойота Прадо, стоимостью 20 тыс.руб.;
- денежные средства в размере 128тыс.руб., взятые под различными предлогами, но без цели их возврата.

Своими мошенническими действиями, Золотухин причинил ущерб Базурову С.В. в размере 2млн.168тыс.руб., что согласно ст.159 УК РФ является особо крупным размером и ответственность за которые предусмотрена ч.4, ст.159 УК РФ.

В нарушении требований ст.144-145 УПК РФ, сотрудники МО МВД России Лебедянский не предприняли никаких действий, направленных на проведения проверки по заявлению о тяжком преступлении, не произвели осмотр места преступления, не получили объяснения от заявителя, имеющихся свидетелей и очевидцев, совершенного преступления, не обеспечили сохранность доказательств преступления, не приняли мер к раскрытию и расследованию данного преступления, привлечению Золотухина А.А. к уголовной ответственности и возмещению причиненного ущерба. Более того, в срок и в порядке, установленных ст.144-145 УПК РФ не уведомили Базурова С.В. о принятом решении, чем грубо нарушили его конституционное право на доступ к правосудию, закрепленное ст.52 Конституции РФ.

Однако, по имеющимся у Базурова С.С. данным, Золотухин А.А. был доставлен в МО МВД России Лебедянский, где, используя свои связи, приобретенные во время службы в Липецкой прокуратуре, а также иные коррупционные связи с сотрудниками УМВД по Липецкой области, позволяющие незаконно освобождать лиц от административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, обеспечивать регистрационные действия с автомобилями без очереди и посещения пунктов осмотра ГАИ, осуществлять продажу государственных номерных знаком с красивым набором цифр и букв, а также государственных номерных знаков силовых структур за денежные средства, которые получал Золотухин А.А. с граждан, данными которых Базуров С.В. располагает, смог решить вопрос о своем незаконном освобождении от уголовной ответственности.

Более того, факт нахождения Золотухина А.А. в полиции ни только не нашел своего отражения в материалах доследственной проверки, но и стал причиной попытки уничтожения доказательств совершенного преступления, а именно, в июне 2022 года, после посещения МО МВД России Лебедянский и незаконным ознакомлением с заявлением Базурова С.В., Золотухин А.А., действуя в сговоре с Горбуновым ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, зарегистрированным по адресу: Липецкая обл, Краснинский р-он., ХХХХХХХХХХХХХХХ путем обмана и злоупотребления доверием, попытались подделать договор-купили продажи между Глазковым Денисом Геннадьевичем и Горбуновым Валерием Валерьевичем с целью фальсификации доказательств по уголовному делу, незаконного освобождения от уголовной ответственности Золотухина А.А., хищения имущества, принадлежащего Базурову С.В., а также для последующей легализации имущества, приобретенного преступным путем.

В действиях сотрудников МО МВД России Лебедянский, незаконно предоставивших Золотухину А.А. сведения по заявлению Базурова С.В. от 30.05.2022, не принявших никаких действий для привлечения Золотухина А.А. к уголовной ответственности, а также способствующих попытки фальсификации доказательств по уголовному делу, незаконного освобождения от уголовной ответственности Золотухина А.А., хищения имущества, принадлежащего Базурову С.В., а также для последующей легализации имущества, приобретенного преступным путем, усматриваются признаки следующих должностных преступлений и преступлений против правосудия:
- халатность, ответственность за которую предусмотрена ст.293 УК РФ;
- превышение или злоупотребление должностными полномочиями, ответственность за которые предусмотрена ст.285,286 УК РФ;
- служебный подлог, ответственность за который предусмотрена ст. 292 УК РФ;
- покушение на фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на незаконное освобождение от уголовной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ст.300 УК РФ.

В действиях Золотухина Алексея Анатольевича и Горбунова Валерия Валерьевича, усматриваются следующие признаки преступлений:
- покушение на мошенничество, ответственность за которое предусмотрена ст.159 УК РФ;
- покушение на фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем, ответственность за которую предусмотрена ст.174 УК РФ.

06.07.2022, осознавая, что коррупционные связи Золотухина А.А. в Липецкой области не позволят привлечь его к уголовной ответственности, Базуров С.В. обратился в Московское подразделение МВД, где подал заявление о покушении на фальсификацию доказательств по уголовному делу для незаконного освобождения от уголовной ответственности Золотухина А.А., хищения имущества, принадлежащего ему, с целью последующей легализации имущества, полученного преступным путем, совершенного Золотухиным А.А. и Горбуновым В.В. при явном покровительстве сотрудников полиции МО МВД России Лебедянский.
КУСП № 13190 от 06.07.2022 ОМВД по району Южное Тушино гор. Москвы, а также в ОМВД России по городу Клин Московской области, т.е. по месту совершения действий Горбуновым В.В. КУСП № __ от 11.07.2022.

Учитывая, что в заявлениях от 06.07.2022 и 11.07.2022 содержались конкретные факты, указывающие на совершение должностных преступлений коррупционной направленности, а также преступлений против правосудия, которые отнесены к исключительной подследственности Следственного комитета РФ, оба заявления должны были быть переданы в СКР по подследственности, однако, в нарушении требований ст.144, 145, 151 УПК РФ, данные заявления были отправлены в органы внутренних дел Липецкой области, где содержание заявлений Базурова С.В. добросовестные сотрудники полиции довели до Золотухина А.А., который организовал наружное наблюдение (слежку) за Базуровым С.В..

29.08.2022 Базуров С.В. обнаружил слежку за собой лиц на автомобиле серебристого цвета гос.номер Н034ВК в районе владения 2 по улице Петра Великого города Липецка. Когда Базуров С.В. подошел к наблюдавшим за ним людям, то увидел за рулем Золотухина Алексея Анатольевича, который поняв, что его обнаружили, стал угрожать Базурову С.В. причинением тяжкого вреда здоровью.

В данных действиях Золотухина А.А., я усматриваю признаки таких преступлений, как:
- нарушение неприкосновенности частной жизни, ответственность за которое предусмотрена ст.137 УК РФ;
- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ответственность за которые предусмотрены ст.119 УК РФ;
- принуждение потерпевшего к уклонению от дачи показаний, соединенное с угрозами причинения вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.309 УК РФ.

По данному факту, 29.08.2022, Базуров С.В. обратился с заявлением в МО МВД России Лебедянский Липецкой области, а 16.09.2022 предоставил участковому Антонову Сергею Сергеевичу свои письменные показания.

24.11.2022 от свидетеля преступления Глазкова ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ г.р., были получены рукописные показания, а также копия Вотсап переписки, подтверждающие факт покушения на мошенничество, фальсификацию доказательств и легализацию имущества, полученного преступным путем, совершенного Золотухиным А.А. и Горбуновым В.В.

10.12.2022 старшим следователем СО МО МВД России «Лебедянский» Проскуриным А.В. было возбуждено уголовное дело № 12201420008000392 по ч.3, ст. 158 УК РФ.

Т.е., по заявлению о мошеннических действиях Золотухина А.А., причинившего ущерб 2млн.168тыс.руб, т.е. совершенного в особо крупном размере, а также по заявлению о покушении Золотухина А.А. и Горбунова В.В. на мошенничество, фальсификацию доказательств по уголовному делу, легализацию имущества, полученного преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также по заявлению о нарушении Золотухиным А.А. неприкосновенности частной жизни, угроз причинения вреда здоровью и принуждения к отказу от показаний, старший следователь СО МО МВД России «Лебедянский» Проскурин А.В. возбуждает уголовное дело по факту кражи, т.е. тайного хищения имущества, совершенного в крупном размере.

Таким образом, старший следователь СО МО МВД России «Лебедянский» Проскурин А.В., имея умысел на незаконное освобождение Золотухина А.А. и Горбунова В.В. от уголовной ответственности, путем фальсификации доказательств, т.е. умышленного искажения обстоятельств произошедшего преступления, а также путем служебного подлога, т.е. внесения в официальные документы заведомо подложных сведений, возбуждает уголовное дело по заведомо менее тяжкой статье Уголовного кодекса РФ и умышленно создает препятствия для расследования фактически совершенного преступления.

Более того, осознавая, что в материалах доследственной проверки по заявлениям Базурова С.В., содержаться сообщения о преступлениях, отнесенных к исключительной подследственности Следственного комитета РФ, а именно:
- фальсификация доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- нарушение неприкосновенности частной жизни, ответственность за которое предусмотрена ст.137 УК РФ;
- принуждение потерпевшего к уклонению от дачи показаний, соединенное с угрозами причинения вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.309 УК РФ;
- халатность сотрудников полиции, ответственность за которую предусмотрена ст.293 УК РФ;
- превышение или злоупотребление должностными полномочиями сотрудниками полиции, ответственность за которые предусмотрена ст.285,286 УК РФ;
- служебный подлог сотрудников полиции, ответственность за который предусмотрена ст. 292 УК РФ;
- покушение на фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на незаконное освобождение от уголовной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ст.300 УК РФ,

старший следователь СО МО МВД России «Лебедянский» Проскурин А.В., в целях укрывательства преступлений своих коллег, умышленно не выделяет в отдельное производство материалы, относящиеся к исключительной подследственности Следственного комитета для последующей передачи для проведения расследования, т.е. совершает действия, попадающие под признаки следующих преступлений:
- халатность, ответственность за которую предусмотрена ст.293 УК РФ;
- превышение или злоупотребление должностными полномочиями, ответственность за которые предусмотрена ст.285,286 УК РФ;
- служебный подлог, ответственность за который предусмотрена ст. 292 УК РФ;
- покушение на фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на незаконное освобождение от уголовной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ст.300 УК РФ.

21.01.2023 следователь СО МО МВД России «Лебедянский» Иншаков М.Э. в рамках расследования уголовного дела № 12201420008000392 своим рапортом зафиксировал показания свидетеля Глазкова Д.Г., который подтвердил, что Горбунов В.В. совершил попытку следующих противоправных действий:
- покушение на мошенничество, ответственность за которое предусмотрена ст.159 УК РФ;
- покушение на фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем, ответственность за которую предусмотрена ст.174 УК РФ.

Таким образом, следователь Иншаков М.Э., осознавая, что в действиях Золотухина А.А. и Горбунова В.В. усматриваются признаки 159, 303, 174 УК РФ, явно отличающиеся от состава ст.158 УК РФ – статьи, по которой возбуждено уголовное дело 12201420008000392, осознавая существенную разницу в ответственности за эти преступления, в целях незаконного освобождения от уголовной ответственности преступников, умышленно скрывает заведомо подложную квалификацию уголовного дела
12201420008000392 и не предпринимает никак действий для переквалификации преступления.

В действиях следователя СО МО МВД России «Лебедянский» Иншакова М.Э., усматриваются следующие должностные преступления и преступления против правосудия:
- халатность, ответственность за которую предусмотрена ст.293 УК РФ;
- превышение или злоупотребление должностными полномочиями, ответственность за которые предусмотрена ст.285,286 УК РФ;
- служебный подлог, ответственность за который предусмотрена ст. 292 УК РФ;
- фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на незаконное освобождение от уголовной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ст.300 УК РФ.

Более того, 10.02.2023, продолжая реализацию умысла на незаконное освобождение от уголовной ответственности Золотухин А.А., без выполнения каких-либо действий, направленных на изобличение Золотухина А.А. в совершенных преступлениях, следователь СО МО МВД России «Лебедянский» Иншаков М.Э., выносит постановление о приостановлении предварительного следствия по п.1, ч.1, ст. 208 УПК РФ.

05.04.2023 Заместитель Прокурора Лебедянского района Липецкой области Ермолаев А.А. признал незаконными бездействие следователя СО МО МВД России «Лебедянский» Иншакова М.Э. и внес представление об устранении нарушений федерального законодательства руководителю СО МО МВД России «Лебедянский». Проведенная прокурорская проверка показала, что предварительное следствие по уголовному делу № 12201420008000392 ведется неэффективно, что препятствует установлению фактических обстоятельств дела и ведет к утрате доказательств. Более того, после отмены 27.02.2023 незаконного решения о приостановлении производства, следствие было возобновлено только 11.04.2023.

Более того, 28.04.2023 Прокуратурой Лебедянского района внесено очередное представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам которого должностное лицо СО МО МВД России «Лебедянский» привлечено к дисциплинарной ответственности.

14.04.2023 года проверку расследования уголовного дела № 12201420008000392 провел заместитель начальника Следственного управления УМВД России по Липецкой области Кадыков С.В., который выявил следующие недостатки:
- ряд обстоятельств, подлежащих доказыванию, остался не выяснен;
- в действиях Золотухина А.А. и Горбунова В.В. выявлены признаки преступления, предусмотренный ст.222 УК РФ – КУСП 3232 от 14.04.2023;

11.03.2023 в Следственное управление по Липецкой области (СУ СК России по Липецкой области) поступило заявление № 221р-23 о наличии в действиях сотрудников полиции и прокуратуры признаков должностных преступлений и преступлений против правосудия.

В нарушение требований ст.144, 145, 151 УПК РФ, без проведения проверки сообщения о преступлении, без получения объяснения от заявителя, свидетелей и очевидцев совершенного преступления, лиц, на которых заявитель указал как на лиц, совершивших преступление, без обеспечения сохранности доказательств преступления, и.о. руководителя СУ СК России по Липецкой области Фурсов В.С. направил заявление о преступлении в Прокуратуру Липецкой области, т.е. орган, который не занимается расследованием преступлений. Таким образом, Фурсов В.С., с целью укрывательства тяжкого преступления и незаконного освобождения преступников от уголовной ответственности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что попадает под признаки таких преступлений, как:
- халатность, ответственность за которую предусмотрена ст.293 УК РФ;
- превышение или злоупотребление должностными полномочиями, ответственность за которые предусмотрена ст.285,286 УК РФ;
- служебный подлог, ответственность за который предусмотрена ст. 292 УК РФ;
- покушение на фальсификацию доказательств, ответственность за которую предусмотрена ст.303 УК РФ;
- покушение на незаконное освобождение от уголовной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ст.300 УК РФ.

11.07.2023 без выполнения указаний надзирающего прокурора и руководителя Следственного управления УМВД России по Липецкой области Кадыкова С.В., следователя СО МО МВД России «Лебедянский» Иншаков М.Э. вынес третье незаконное решение о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 12201420008000392.

23.08.2023 начальник Следственного управления УМВД России по Липецкой области Кадыков С.В., повторно провел проверку расследования уголовного дела № 12201420008000392 и выявил следующие нарушения:
- расследование уголовного дела повторно было приостановлено без выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию;
- решение о приостановлении предварительного следствия отменено как незаконное 16.08.2023;
21.08.2023 предварительное следствие возобновлено.

04.09.2023 05.04.2023 Заместитель Прокурора Лебедянского района Липецкой области Ермолаев А.А. во второй раз проверил в порядке надзора расследование уголовного дела 12201420008000392, а также самостоятельно рассмотрел жалобу Базурова С.В. на бездействие Прокуратуры Лебедянского района, т.е. на самого себя и выявил следующие нарушения:
- предварительное следствие ведется неэффективно, что препятствует установлению фактических обстоятельств и ведет к утрате доказательств;
- не обеспечен допрос Глазкова Д.Г., несмотря на наличие сведений о его местонахождении, что повлекло невозможность использования показаний Глазкова Д.Г.;
- несмотря на неоднократные допросы потерпевшего, обстоятельства дела не выяснялись и оценка данным обстоятельствам в ходе следствия не дана;
- не допрошены родственники Золотухина А.А.;
- на основании постановления Лебедянского городского суда от 01.02.2023 о проведении обыска по месту жительства Золотухина А.А. и Горбунова В.В., следователь Иншаков М.Э. выносит постановление без даты и о производстве выемки;
- несмотря на разрешения на обыск, следователь не провел ни обыск, ни выемку;
- после отмены незаконного решения о приостановлении производства по делу 27.02.2023, уголовное дело длительное время к производству не принималось.

Несмотря на системные нарушения федерального законодательства, бездействие следователя Иншакова М.Э., факты служебного подлога и фальсификации доказательств по уголовному делу и иные мероприятия, направленные на незаконное освобождение от уголовной ответственности Золотухина А.А., Заместитель Прокурора Лебедянского района Липецкой области Ермолаев А.А. умышленно не дает правовой оценки следующим обстоятельствам:
- заведомо подложной квалификации уголовного дела № 12201420008000392, направленной на невозможность раскрытия совершенного преступления и незаконное освобождение от уголовной ответственности Золотухина А.А. и Горбунова В.В.;
- заведомо ложным показаниям Золотухина А.А.;
- показаниям Глазкова Д.Г., изобличающим Золотухина А.А. и прямо опровергающих правомерность квалификации уголовного дела 12201420008000392 по ст.158 УК РФ;
- действиям следователя Иншакова М.Э., имеющего очевидные признаки должностных преступлений и преступлений против правосудия и не передает данные материалы в Следственный комитет для принятия процессуального решения;
- событиям, указанных потерпевшим и попадающим под признаки преступления, отнесенных к исключительной подследствености Следственного комитета (ст.303, 137 УК РФ) и не передает материалы в СКР,
тем самым сам совершает незаконные действия, попадающие под признаки халатности и пособничестве, т.е. соучастии в незаконном освобождении от уголовной ответственности преступников, укрывательстве тяжких преступлений.
12.09.2023 начальник Следственного управления УМВД России по Липецкой области Кадыков С.В., в третий раз провел проверку расследования уголовного дела № 12201420008000392 и выявил следующие нарушения:
- ряд обстоятельств, подлежащих доказыванию, остался не выяснен;
- очередное незаконное решение о приостановлении предварительного следствия отменено, 21.08.2023 расследование возобновлено;
- дано указание о незамедлительном проведении обысков в жилище у родителей Золотухина А.А. и на автомобильной мойке Горбунова В.В.

Таким образом, кроме гениальных указаний о незамедлительном проведении обысков спустя 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев после возбуждения уголовного дела, Кадыков С.В. в ТРЕТИТЙ РАЗ проверяя качество предварительного следствия, проводимого следователем СО МО МВД России «Лебедянский» Иншаковым М.Э., несмотря на неоднократно внесенные представления надзирающим прокурором, несмотря на привлечение Иншакова М.Э. к дисциплинарной ответственности по итогам прокурорской проверки, несмотря на очевидные признаки незаконного освобождения от уголовной ответственности Золотухина А.А. и Горбунова В.В., несмотря на очевидные признаки заведомо подложной квалификации уголовного дела № 12201420008000392, несмотря на очевидные признаки фальсификации доказательств и служебного подлога, совершенного Иншаковым М.Э., не предпринял никаких действий, направленных на изъятие материалов дела и принятие к собственному производству.

На сегодняшний день, ситуация по заявлению Базурова С.В. от 30.05.2022 и по прошествии 27 (ДВАДЦАТИ СЕМИ) месяцев выглядит следующим образом:

1. Преступная группа Золотухина А.А., Горбунова В.В. и других, к уголовной ответственности не привлечена, их противоправная деятельность не пресечена и продолжается, ущерб, причиненный Базурову С.В. их действиями не возмещен.

2. Должностные лица МО МВД России «Лебедянский», в частности Иншаков М.Э. и другие, продолжают совершать действия, явно выходящие за пределы их полномочий и направленные на незаконное освобождение от уголовной ответственности Золотухина А.А., Горбунова В.В., укрывательство их преступлений, путем фальсификации доказательств по уголовному делу № 12201420008000392, совершения служебного подлога.

3. Должностные лица Прокуратуры и Следственного комитета Липецкой области продолжают совершать действия, явно выходящие за пределы их полномочий и направленные на укрывательство должностных преступлений и преступлений против правосудия, совершенных следователем СО МО МВД России «Лебедянский» Иншаковым М.Э. и другими, а также преступлений против правосудия и конституционных прав и свобод человека и гражданина, совершенных преступной группой Золотухина А.А., Горбунова В.В. и других.

4. За прошедшие 27 (ДВАДЦАТЬ СЕМЬ) месяцев, ни следствием МО МВД России «Лебедянский», ни Прокуратурой Липецкой области и Лебедянкого района, а также Следственным комитетом по Липецкой области не дана процессуальная оценка использованию бывшего сотрудника прокуратуры Липецкой области Золотухиным А.А. его коррупционных связей с действующими сотрудниками полиции и прокуратуры.

5. За прошедшие 27 (ДВАДЦАТЬ СЕМЬ) месяцев, ни следствие МО МВД России «Лебедянский», ни Прокуратура Липецкой области и Лебедянкого района, не пресекает многолетнюю преступную деятельность бывшего сотрудника прокуратуры Липецкой области Золотухина А.А., а именно:
- 2010 Золотухин А.А. применил опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти ст.318 ч.2 УК РФ;
- 2010 г. Золотухин А.А., сразу же после решения суда по ст.318 ч.2 УК РФ, мгновенно утратил при сомнительных обстоятельствах карабин ИЖ-27, есть ли сомнения, что это была инсценировка?
- 2011 г. Золотухин А.А. совершил мошенничество, ст. 159 УК РФ;
- 2012 г. Золотухин А.А. находился в розыске, скрываясь от следствия и суда;
- 2013 г. Золотухин А.А. совершил мошенничество, ст. 159 УК РФ, уголовное дело № 171120098/091120308.

Не вызывает ли вопрос, кроме, разумеется качества кадров Прокуратуры Липецкой области, как бывший сотрудник прокуратуры спокойно совершает одно преступление за другим, а должностные лица в едином порыве идут на совершение должностных преступлений с целью освободить его от уголовной ответственности. А по какой причине Золотухин А.А. не проверяется на причастность к другим совершенным преступлениям?

Бездействие и незаконные действия прокурора Лебедянского района неоднократно доводились до Прокурора Липецкой области, но никаких реальных действий, направленных на обеспечение законности на вверенной ему территории и надлежащего осуществления прокурорского надзора за органами внутренних дел и подразделениями Следственного комитета, а также на защиту конституционного права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью не предпринято.

ТРИНАДЦАТЬ Жалоб, поступивших Прокурору Липецкой области:
- 17.03.2023 Жалоба из Прокуратуры Москвы № 45-р-26324-23/15951;
- 22.03.2023 поступление жалобы из Генеральная Прокуратура № 25-Р-73027-23/91851;
- 23.03.2023 поступление жалобы из Управления Администрации Липецкой обл. № 04-1524В268И193;
- 24.03.2023 Жалоба № 16-234-2023/Он748-23;
- 03.04.2023 Жалоба № 16-234-2023/Исуб940-23;
- 24.04.2023 Жалоба № 16-234-2023/Нр836-23;
- 03.05.2023 Жалоба из СУ СК России по Липецкой области № 221р-23;
- 22.05.2023 Жалоба № 16-р-2685-23/4914;
- 18.08.2023 поступление Жалобы из Генеральной прокуратуры № 25-Р-215824-23/284680;
- 24.08.2023 Жалоба № 16-234-2023/Нр1880-23
- 28.08.2023 Жалоба № 16-234-2023/Исуб2598-23
- 29.09.2023 Жалоба № 16-234-2023/Ун453-23
- 01.12.2023 Жалоба № 16-234-2023/Исуб3680-23,
по итогу которых, никаких действий, кроме оказания содействия в незаконном освобождении от уголовной ответственности как общеуголовных преступников, так и преступников в погонах, Прокурор Липецкой области не предпринял, добросовестно фальсифицируя прокурорский надзор на вверенной ему территории.

Таким образом, имеются все основания, в том числе подтвержденные неоднократными прокурорским проверками, полагать, что следователь Иншакова М.Э., его непосредственное и прямое руководство, в частности руководитель Следственного управления УМВД России по Липецкой области Кадыкова С.В. путем фальсификации доказательств, служебного подлога, а также иных действий, явно выходящих за пределы их полномочий, умышленно препятствуют расследованию многочисленных преступлений, совершенных преступной группы Золотухина А.А., Горбунова В.В. с целью укрывательства других преступлений, а также незаконного освобождения их от уголовной ответственности.

Оброботка материала.