13.01.2024 ХХХ А.Н. на имя начальника Развилковского ОП УМВД России по Ленинскому г.о. Медведева Е.В. было подано заявлением о преступлениях, попадающих под признаки ст.137, 159, 119, 325 УК РФ - КУСП № 470.

Без проведения доследственной проверки, а именно, без выезда на место преступления после вызова полиции через Систему «102», без проведения осмотра места преступления, без получения объяснений от заявителя, свидетелей, очевидцев, а также лиц, на которых ХХХ А.Н. указал, как на лиц, совершивших тяжкие преступления, без обеспечения сохранности доказательств и иных действий, предусмотренных ст.144 УПК РФ и направленных на пресечение преступления, его раскрытия и расследования, задержания лиц, совершивших преступление, привлечения виновных к ответственности и обеспечения возмещения причиненного ущерба, 20.01.2024 и.о. дознавателя УМВД России по Ленинскому городскому округу Румянцев Д.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а начальник УМВД России по Ленинскому городскому округу Астахов С.С. его утвердил.

20.01.2024 копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела была направлена Видновскому городскому прокурору, который в силу ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не предпринял никаких действий, направленных на осуществление прокурорского надзора за УМВД по Ленинскому району и не обеспечил проверку законности их действие ровно до того момента, как мной была подана жалоба на его имя – 18.03.2024.

Таким образом, стало очевидно, что Видновский городской прокурор не осуществляет надлежащим образом прокурорский надзор, как того требует ФЗ-2202-1 от 17.01.1992 и ФЗ-174 от 18.12.2001 и не предпринимает никаких действий, направленных на обеспечение законности без получения жалобы со стороны потерпевших от преступлений, что указывает на фальсификацию прокурорского надзора на вверенной ему территории.

В своей жалобе от 18.03.2024, я требовал:

1. Признать действия Румянцева Д.В. и Астахова С.С. незаконными, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменить, внести представление начальнику УМВД России по Ленинскому г.о. об устранении нарушения федерального законодательства.

2. Дать правовую оценку действиям сотрудников полиции, отказавшихся выезжать на место преступления по сообщению ХХХ А.Н., а также - Румянцева Д.В. и Астахова С.С., попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.293, 292, 303, 285, 286 УК РФ и передать в подразделения Следственного комитета для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

3. Изъять материалы проверки, касающиеся совершенного преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ и передать в подразделения Следственного комитета для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в порядке ст.151 УПК РФ.

4. Уведомить меня по электронной почте: info@udateam.ru о принятом по моей жалобе решении в срок, установленный ст. 124 УПК РФ.

21.03.2024 заместитель Видновского прокурора Саломаткин А.А. рассмотрел мою жалобу и вынес постановление о полном ее удовлетворении, однако, сообщая о полном удовлетворении моей жалобы, Соломаткин А.А. не выполнил следующих действий:

1-1. Вынося постановление о полном удовлетворении моей жалобы и признавая незаконность принятого и.о. дознавателем УМВД России по Ленинскому городскому округу Румянцевым Д.В. и утвержденного начальником УМВД России по Ленинскому городскому округу Астаховым С.С., Саломаткин А.А. не внес представление об устранении нарушения федерального законодательства на имя начальника УМВД и не признал незаконными действия и бездействие Румянцева Д.В. и Астахова С.С.

2.1 Вынося постановление о полном удовлетворении моей жалобы и признавая незаконность принятого и.о. дознавателем УМВД России по Ленинскому городскому округу Румянцевым Д.В. и утвержденного начальником УМВД России по Ленинскому городскому округу Астаховым С.С., Саломаткин А.А. не дал правовую оценку
действиям сотрудников полиции, отказавшихся выезжать на место преступления по сообщению ХХХ А.Н., а также - Румянцева Д.В. и Астахова С.С., попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.293, 292, 303, 285, 286 УК РФ и не передал данные материалы в подразделения Следственного комитета для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

3.1. Вынося постановление о полном удовлетворении моей жалобы и признавая незаконность принятого и.о. дознавателем УМВД России по Ленинскому городскому округу Румянцевым Д.В. и утвержденного начальником УМВД России по Ленинскому городскому округу Астаховым С.С., Саломаткин А.А. не изъял материалы проверки, касающиеся совершенного преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ и не передал в подразделения Следственного комитета для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в порядке ст.151 УПК РФ.

Более того, в своем постановлении о полном удовлетворении моей жалобы, Саломаткин А.А. умышленно исказил содержание заявления ХХХ А.Н. о преступлениях, попадающих под признаки ст.137, 159, 119, 325 УК РФ, обозначив его как «заявление о мошеннических действиях сотрудников автосалона», таким образом, исключил преступления, не только отнесенные к исключительной подследственности Следственного комитета ст.137 УК РФ, но и составы 119 и 325 УК РФ, отнесенные к подследственности ОВД, что является внесением заведомо подложной информации в официальный документ иои ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, что попадает под признаки служебного подлога и халатности.

Таким образом, есть все основания полагать, что в Видновской городской прокуратуре не только системно фальсифицируется прокурорский надзор, но и системно предпринимаются незаконные действия, направленные на укрывательство преступлений и незаконное освобождение от уголовной ответственности преступников.

Учитывая, что прокурорский надзор не осуществляется Видновским городским прокурором, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, подготовленный и.о. дознавателем УМВД России по Ленинскому городскому округу Румянцевым Д.В. и утвержденный начальником УМВД России по Ленинскому городскому округу Астаховым С.С., признанный незаконным 21.03.2024 заместителем Видновского прокурора Саломаткиным А.А. до настоящего времени не принят к производству УМВД России по Ленинскому городскому округу и дослкедственная проверка по заявлению ХХХ А.Н. не начата по прошествии 7 (СЕМИ) месяцев с момента его подачи и по прошествии 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев после его отмены.

ВНИМАНИЕ!!! Просьба ко всем, кто уже пострадал от аналогичных действий сотрудников полиции Развилковского ОП, УМВД России по Ленинскому городскому округу, выносящих незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также халатности и бездействия Видновской прокуратуры, звоните нам по телефонам: +7(495)139-62-62, +7(495)790-66-62. Давайте совместными усилиями наводить порядок в этом болоте. Бесплатную консультацию гарантируем.