Top.Mail.Ru
 

На хрена России прокуроры, нарушающие закон?

Первый зам прокурора ВАО – Сидоров Дмитрий Сергеевич – яркий пример!

прокурора ВАО – Сидоров Дмитрий СергеевичПрокуратура – единственный в России орган, обеспечивающая надзор за соблюдением исполнения Закона. Тогда, как понимать тех прокуроров, которые системно нарушают федеральное законодательство, фальсифицируют прокурорский надзор, вносят в официальные документы заведомо ложные сведения, выносят решения задним числом и своим бездействием превращаются в пособников преступников, незаконно освобождаемых от уголовной ответственности благодаря групповой пассивности МВД, СКР и Прокуратуры.
Уважаемые Прокуроры, не хотите служить Закону – идите в бизнес, идите в армию и защищайте Родину или вообще идите на хер, но не занимайте чужих мест и не мешайте строить Новую Россию, без жуликов и воров во власти и коррупционеров в правоохранительных органах!

29.08.2024 Прокурору ВАО гор. Москвы была подана жалоба на незаконные действия и бездействие Преображенского прокурора Алыпова О.В. с требованием признать незаконным его действия и бездействие по жалобе от 12.08.2024 и по итогу его личного приема от 22.08.2024.

05.09.2024 было получено сопроводительное письмо за подписью первого заместителя прокурора ВАО Сидорова Д.С., и вынесенное традиционно задний числом – 03.09.2024, который направляет обращение Штерева Т.Р. о несогласии с действиями Преображенской межрайонной прокуратуры самому Преображенскому прокурору Алыпову О.В.

Данный документ, как и действия и бездействие Сидорова Д.С. не только являются незаконными и нарушающими федеральное законодательство, но и указывают на несоответствие Сидорова Д.С. занимаемой должности по следующим причинам:

  1. Мной была подана жалоба на незаконные действия и бездействие прокурора Алыпова О.В. и называть данную жалобу обращением, значит умышленно искажать его статус для незаконной подмены действий ФЗ-174 действием ФЗ-59 и иными подзаконными актами с целью умышленного нарушения сроков и порядка его рассмотрения, надлежащего оформления решения, принимаемого по факту рассмотрения жалобы, фальсификации прокурорского надзора, т.е., деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности, выявлению, устранению и предупреждению нарушений закона, укрывательства нарушений федерального законодательства, допущенного нижестоящими подразделениями Прокуратуры.
  1. Так же, как и называть жалобу на действие и бездействие Преображенского прокурора «обращением о несогласии с действиями Преображенской межрайонной прокуратуры», означает умышленно искажать, т.е. фальсифицировать содержание моей жалобы.
  1. Первый заместитель Прокурора ВАО гор. Москвы Сидорова Д.С., как оказалось, не знаком с ФЗ-№ 2202-1 от 17.01.1992, он же федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», регламентирующего, к слову сказать, деятельность Сидорова Д.С., как должностного лица прокуратуры, иначе, он бы знал, что согласно п.5 ст.10 данного ФЗ, запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Именно действия Алыпова О.В., в адрес которого Сидоров Д.С. отправляет мою жалобу от 29.08.2024, я и обжаловал в этом документе.
  1. Исключительно для подобных Сидорову Д.С. сотрудников прокуратуры, мной отдельно было указано о подаче жалобы от 29.08.2024 в порядке ст.124 УПК РФ, однако, квалификация Сидорова Д.С. и его отношение к исполнению своих должностных обязанностей, не позволили ему ознакомиться с содержанием данной нормы права. В противном случае, он бы знал, что по результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, а не сопроводительное письмо.
  1. Данные действия первого заместителя Прокурора ВАО гор. Москвы Сидорова Д.С., не только нарушают федеральное законодательство РФ, но и подрывают уважением к Прокуратуре РФ, как единственному органу, осуществляющему надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также дискредитирует статус сотрудника Прокуратуры Российской Федерации.

Таким образом, первый заместитель Прокурора ВАО гор. Москвы Сидорова Д.С., при рассмотрении моей жалобы от 29.08.2024, допустил грубое нарушением требований ст.124 УПК РФ, п.5 ст.10 Закона «О прокуратуре Российской Федерации», чем существенно нарушил мои законные интересы, как потерпевшего от преступления и злоупотребления властью, закрепленные в ст.52 Конституции РФ.

Более того, хотелось бы напомнить современным прокурорам, что согласно ст.292 УК РФ, внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, является служебным подлогом.

Если Вы столкнулись с нарушением законодательства работниками Прокуратуры, звоните: +7(495)139-62-62 или +7(916)374-07-01, как минимум, бесплатной консультацией мы сможем помочь точно! Пора наводить порядок в правоохранительной системе России!

Материал к статье

Возможный формат сотрудничества

×
×
Наша практика
×
Заказать услугу
×
×